EPA´s ENERGY STAR for DCs/Esquema "ENERGY STAR" de la EPA para CDs
So "It doesn´t exist a term that no expeire or a date that do not arrives up" as an old mexican saying states. So we are quite closely to the EPA´s announce regarding the Energy Star programm for Data Centers. I have read about "pros" vs "cons" of this rating system , more from those that will be affected in his/hers economical-commercial interest than giving alternatives that can be evaluated by all the DC infrastructure incumbents. Son ina a 100 points scale, we will know which is the PUE reltionship number for be among the DC classification.
For Mexico and its NMX standard developing team will be important to comapre what we have stated for PUEe (Parametro de Uso de Eficiente de energía)as in design PUEe= 1.8 and operational PUEe=1.9 as the maximun figure for the COMPLIANCE level (from three possible CUMPLIMIENTO, EFICIENCIA, EXCELENCIA) in Sustaintability issue. The Mexican scale is also a 100 points as the PECES (Sustaintable Building Certificate Programm)from the Mexico city goverment.
So, What do you think?
Pues no hay "fecha que no llegue ní plazo que no se cumpla"; estamos a pocos diás en Junio de conocer el esquema de evaluación "Energy star" diseñado para los CDs. Se ha escuchado en pro y en contra de este sistema, pues los incumbentes como en toda industria tienen intereses económicos sustantivos -que no sustentables- en todo caso, pronto tendremos claro cual será el maximo PUE aceptado para cada clasificación de Centro de datos, en una escala de cien puntos posibles. Para México (y el equipo de desarrollo de la Norma Mexicana de CD de alto desempeño y sustentables) esto ayudara a terminar de determinar sí el requerimiento de un PUEe (Parametro de Uso Eficiente de energía) debe mantenerse en 1.8 en el diseño y hasta 1.9 en la operación de lo que hemos establecido como un CDS (centro de datos sustentable) en su clasificación de SUSTENTABILIDAD en la clase de "CUMPLIMIENTO"; de las tres posibles -Cumplimiento, Eficiencia, Excelencia" en donde también hemos replicado -del Programa de Certificación de Edificaciones Sustentables "PECES" del gobierno de la cd. de México- una escala del 1 al 100. Así que ¿ud. que opina? roberto sanchez,RCDD
For Mexico and its NMX standard developing team will be important to comapre what we have stated for PUEe (Parametro de Uso de Eficiente de energía)as in design PUEe= 1.8 and operational PUEe=1.9 as the maximun figure for the COMPLIANCE level (from three possible CUMPLIMIENTO, EFICIENCIA, EXCELENCIA) in Sustaintability issue. The Mexican scale is also a 100 points as the PECES (Sustaintable Building Certificate Programm)from the Mexico city goverment.
So, What do you think?
Pues no hay "fecha que no llegue ní plazo que no se cumpla"; estamos a pocos diás en Junio de conocer el esquema de evaluación "Energy star" diseñado para los CDs. Se ha escuchado en pro y en contra de este sistema, pues los incumbentes como en toda industria tienen intereses económicos sustantivos -que no sustentables- en todo caso, pronto tendremos claro cual será el maximo PUE aceptado para cada clasificación de Centro de datos, en una escala de cien puntos posibles. Para México (y el equipo de desarrollo de la Norma Mexicana de CD de alto desempeño y sustentables) esto ayudara a terminar de determinar sí el requerimiento de un PUEe (Parametro de Uso Eficiente de energía) debe mantenerse en 1.8 en el diseño y hasta 1.9 en la operación de lo que hemos establecido como un CDS (centro de datos sustentable) en su clasificación de SUSTENTABILIDAD en la clase de "CUMPLIMIENTO"; de las tres posibles -Cumplimiento, Eficiencia, Excelencia" en donde también hemos replicado -del Programa de Certificación de Edificaciones Sustentables "PECES" del gobierno de la cd. de México- una escala del 1 al 100. Así que ¿ud. que opina? roberto sanchez,RCDD
Comments
Post a Comment